地送风与顶送风方式的比较

[复制链接]
查看3538 | 回复0 | 2020-4-26 17:30:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
新风系统安装到底采用地送风与顶送风哪种方式会比较好呢?今天我们就站在科学的角度来分析这个问题。一般新风安装方式分为地送顶回,顶送顶回,来给大家分析一下。

送风方式的分析
1.1、首先我们从空气原理来分析。污浊的空气一般颗粒、物二氧化碳等等比较多,也就是说污浊的空气重量一定是要比新鲜空气重,那么受重力影响,污浊的空气在室内一般是在屋内空气的下层。
那么照此情形,我们采用地送地回的安装方式,可以使污浊的空气从地面排出,新鲜空气顶部送入,这是最符合逻辑的做法,医院的手术室也是这么干的,但是家装新风我们要考虑实际情况。若家装新风不采用此办法安装为什么不推荐呢?原因很简单,家里的环境复杂,灰尘与其他小的屑末比较多,而排风口放在地上,排风口处的压强一般比较小,所以屑末容易进到排风管内。年限一久,容易造成排风管内的屑末积累,无法清理。

1.2、那么采用顶送顶回的新风安装方式呢?还是一样,从空气的成分出发,刚刚我们讲了,污浊的空气会比新鲜的空气重,所以污浊的空气会在屋内的下层部分,而当采用顶送顶回的安装方式,顶送风的时候新鲜的空气首先会在上面,因为新鲜空气的重量比污浊空气轻,而顶回也就是说在顶部排出空气,排出的是什么空气呢?肯定是顶部的空气,也就是说顶部的新鲜空气被排出去。
虽然可以采用室内对角安装送风和回风风口,产生相对的气流原理,但是新鲜空气首先是沾满顶部的,所以排风首先排出的一定是顶部的空气。
怎么解决这个问题呢?那就是送风的功率高于回风的功率,让送进来的风量多余排出去的风量。这样慢慢新鲜的空气就会下降到污浊空气内,“稀释”掉污浊的空气,最后时间长了以后,达到室内空气净化的效果。

1.3、另外我们来讲一讲地送顶回这种新风安装的方式。其实个人觉得这种安装方式比较合理的,但是对于新风的电机要求是比较高的。市场上很多的牌子是不能做地送风的,为什么很多牌子不能做地送风呢?原因就是地面的管道是扁平的,管道较小,和顶送风的管道比,小得多,而且管道小而长,导致阻力非常大,特别是日系的某牌子电机的功率达不到要求,导致功率不足,新风量小。
最后,我们来讲一讲地送风的好处和合理性。我们还是按刚刚的分析方法来分析一下,大家都知道污浊空气在屋内的底部,那么新风在底部进来,由于重量要比污浊的空气低,所以新鲜的空气会往上面浮,我们首先就是呼吸的送进室内的新鲜空气,同时“稀释”污浊的空气,这样在短时间内就可以把污浊的空气稀释完成,而且地送顶回的安装方式或者说地送顶排的安装方式很好的构成了屋内立体对角气流,使室内空气得到充分的净化,污浊的空气能在较短的时间内排出室内。

所以如果你家使用的是空调+地暖的组合,那地送风就是更舒适的选择。如果制冷制热都靠空调,我们就选择更经济的模式——顶送风吧。(知乎)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为会员

本版积分规则

前期研判
市场调研
客群定位
区位研判
竞品分析
投资测算
盈利模型
选址评估
财务模型
可行性研究
项目定位输出
核心壁垒
商标壁垒
产权保护
IP版权矩阵
方法论体系、
数据资产
供应链壁垒
品牌资产
报批合规
规划对接
消防报审
业态合规
特种经营许可
政策补贴申报
环保审批
卫生许可
文化经营许可
安全评估
内容引擎
原创剧情
IP养成
世界观体系搭建
剧本研发
音乐音效
内容迭代
文案体系
角色设定
体验载体
空间设计
沉浸互动
NPC演绎
场景道具落地
动线设计
灯光音响
数字技术
餐饮体验
零售体验
品牌营销
品牌体系
新媒体矩阵
事件营销
渠道分销
招商推广
PR 传播
KOL 合作
私域运营
广告投放
商业闭环
体系落地
业态融合
衍生变现
票务产品体系
会员体系
二次消费
异业合作
数据中台
组织人才
团队搭建
演员孵化
服务SOP
全岗位培训
供应链管理
绩效考核
企业文化
人才梯队
长效增长
社群运营
数据驱动
在地共生
迭代更新
品牌授权
连锁复制
资本运作
产业延伸
风险管控
安全预案
客流管控
舆情风控
成本管控
法律风险
财务风险
危机公关
保险体系

非标商业全价值链开发/设计/落地
15921654321
© 2005-2026  上海培哲文旅 | 沪ICP备14047490号 | 沪公网安备31010802001330号

返回顶部