网商三巨头的经营数据,可以看出不少端倪: 1、拼多多,员工1.3万,年营收2476亿,净利润600亿,市值2080亿美刀; 为何经营数据差距这么大,有人说是经营战略之争,京东下行是中产阶层的没落,拼多多崛起是因为冗余了越来越多的社会底层。果真如此吗,我看未必! 的确,社会的经济大环境会影响着企业的成败和未来,但同样的大环境下,为何经营结果大相径庭,就在于经营思路的取舍和操作。 京东的供销社经营模式是统供统销,送货快,质量有保障的自营电商是京东的核心优势,极致的送货体验是其他两家无法比拟的。然而正因为如此,人员冗余,坪效低下,价格高企,正是京东这种供销社经营模式的病根儿。 阿里是第一批把营销渠道建在网络上的,革命性创新收获了一大批粉丝,让所有的经销商与消费者在淘宝上面对面,这种经营正如几十年前的广交会,让世界各地的消费者和生产厂直接面对面,提高了效率,减少了中间环节,因此阿里收获了第一波红利。遗憾的是,阿里的革命进行的不彻底,虽然广交会的网商模式建成了,却在淘宝上搞的是层层经销商,一级一级盘剥,说起来是网络电商,实际上就是线下经销模式的翻版。最终呈现给消费者的是,价格并不便宜,质量也有好有坏。 拼多多的社交电商是加分项,但不是根本。根本是源头电商,源头电商是手拉手,面对面,让生产者和消费者直接交易。拼多多更懂得欲练神功,必先自宫的道理。挥刀自宫,砍掉了所有中间商、销售商、代理商等中间环节,直接以出厂价面对消费者,尤其是农产品源头电商,更是收获了一大批拥趸。举个简单的挣钱路子,河北满城某地造纸厂林立,如果你下岗没事做,可以从源头按每半吨3000元左右进一些卫生纸,转手按两三元十包的价格在网上卖卫生纸,你是不是觉得太便宜了,即便这样的价格,卖家还有利润,而且售价高达12000-15000元/吨,直接比进价高一倍多。而这就是拼多多的优势。那些做农产品源头电商的,更是如此。 |
|
前期研判
市场调研
客群定位
区位研判
竞品分析
投资测算
盈利模型
选址评估
财务模型
可行性研究
项目定位输出
|
核心壁垒
商标壁垒
产权保护
IP版权矩阵
方法论体系、
数据资产
供应链壁垒
品牌资产
|
报批合规
规划对接
消防报审
业态合规
特种经营许可
政策补贴申报
环保审批
卫生许可
文化经营许可
安全评估
|
内容引擎
原创剧情
IP养成
世界观体系搭建
剧本研发
音乐音效
内容迭代
文案体系
角色设定
|
体验载体
空间设计
沉浸互动
NPC演绎
场景道具落地
动线设计
灯光音响
数字技术
餐饮体验
零售体验
|
品牌营销
品牌体系
新媒体矩阵
事件营销
渠道分销
招商推广
PR 传播
KOL 合作
私域运营
广告投放
|
商业闭环
体系落地
业态融合
衍生变现
票务产品体系
会员体系
二次消费
异业合作
数据中台
|
组织人才
团队搭建
演员孵化
服务SOP
全岗位培训
供应链管理
绩效考核
企业文化
人才梯队
|
长效增长
社群运营
数据驱动
在地共生
迭代更新
品牌授权
连锁复制
资本运作
产业延伸
|
风险管控
安全预案
客流管控
舆情风控
成本管控
法律风险
财务风险
危机公关
保险体系
|