作为投资人的甲方,总希望在项目的规划设计中扮演重要的角色。! E* P c8 u4 Z5 B- v
甚至有的投资人越俎代庖,直接以男主角的形象出现,分分钟扮演者设计师的角色。
& ]5 {+ d7 w0 v
8 n/ ]' V. K9 ]% f# U" \7 D而一些没有信心的设计师,或者说底蕴和知识根基不够牢固的设计师,干脆放弃了自己的创意和构思。直接被甲方牵着鼻子走。
* r+ H" D _% Q3 x0 k最终的结果是外行人指导内行。项目被七拼八凑得不成样子。
* z8 |6 v0 D( Y* I# N- D# g0 ~$ o L3 ~, n! T- }& b Z
想一想,成龙的鼻子,范冰冰的脸庞,大力水手的臂膀,拼出来的只是一个四不像。
) Z2 o" y: S/ A0 o. V1 V我的建议,在主观概念设计上,甲方可以提出一些建议和意见,在客观规划方案上,投资方尽量上发表意见。$ e; L, g0 {* @8 c1 [) C
! H' _; N" V5 }! Z- Z4 [6 ^! g让专业的人做专业的事。 E' h% Q, P+ k! x- L; t! O. H
同时,也希望我们的设计师们能够加强学习,强身健体,用我们的专业素养和聪明才智打动投资人,用实践证明我们的方案能够创造更大价值。
- u" G# {: V4 T) A3 B! l
; }) q' M* x7 a2 }( f- g另外,对于大型项目,我的建议是一定要有专业评审环节,可以请业内或各专业的人士,参与项目的评审。( W: Y2 \% s2 s& v9 _+ C. V6 F7 V( Z
多提意见,群思广义,减少决策环节和设计环节的缺陷,改进不足,使方案更完美。
# j+ n$ G& z/ I. {
) v9 ?; h1 w l- L千万不能搞一言堂,或者搞长官意志,更不能把项目搞得像大杂烩,东一榔头,西一棒槌,拼凑出一个方案来。: G* o3 J/ x& i! o$ {6 R
即没有系统的论证和严谨的调研,完全凭主观想象或长官意志。
/ V! M0 c7 l3 q- ?5 V9 _! v& L1 V- f n) a; U" G; ?7 a
这样,很容易项目还未开业就已经输在起跑线上。
1 O' e/ a! k6 o
+ U/ C7 E1 T) Z' c7 [7 q) c: l, y5 w# o; J0 \
|