作为投资人的甲方,总希望在项目的规划设计中扮演重要的角色。* E, a, C$ R9 n/ \
甚至有的投资人越俎代庖,直接以男主角的形象出现,分分钟扮演者设计师的角色。/ {2 |8 Q) s1 L+ {
3 E q g D" P. F+ p
而一些没有信心的设计师,或者说底蕴和知识根基不够牢固的设计师,干脆放弃了自己的创意和构思。直接被甲方牵着鼻子走。
1 a: a \; z5 }) s2 \1 R最终的结果是外行人指导内行。项目被七拼八凑得不成样子。- G; ?8 k6 J3 Z
# H' ]! \" o/ p' s想一想,成龙的鼻子,范冰冰的脸庞,大力水手的臂膀,拼出来的只是一个四不像。
! g0 x3 E8 {& V5 I我的建议,在主观概念设计上,甲方可以提出一些建议和意见,在客观规划方案上,投资方尽量上发表意见。
8 {: ?' {) T3 Y1 S1 K
" n* L; K# s4 _# ]; m) t让专业的人做专业的事。
" c- J! }( N2 {; ~% M同时,也希望我们的设计师们能够加强学习,强身健体,用我们的专业素养和聪明才智打动投资人,用实践证明我们的方案能够创造更大价值。: m0 @. q+ c4 P- n8 N3 ~$ ^2 U1 H/ m
1 ?4 _5 x6 j& x& w+ X另外,对于大型项目,我的建议是一定要有专业评审环节,可以请业内或各专业的人士,参与项目的评审。; O8 G# U: H" t+ N# d
多提意见,群思广义,减少决策环节和设计环节的缺陷,改进不足,使方案更完美。6 f. ^# `- K/ O% T+ Z* k
3 }! S+ R* e/ r# Z. I! p
千万不能搞一言堂,或者搞长官意志,更不能把项目搞得像大杂烩,东一榔头,西一棒槌,拼凑出一个方案来。
N/ Z1 `- B6 v6 U/ R即没有系统的论证和严谨的调研,完全凭主观想象或长官意志。
+ R4 j6 ~$ {9 l$ F* m/ _1 v+ k% f' }. c* R' f: O, I
这样,很容易项目还未开业就已经输在起跑线上。
7 e7 O0 G4 x; r
# A% \$ w5 V& k. u' D# ?. O, q
9 n' d. @: J6 r8 h6 | |