每个城市都有自己的风情。
+ E% v# s0 W5 M我在上海5年,在北京2年。
. U% _$ h8 X; Q一个是帝都,一个是魔都。我偏爱上海。9 D) I6 j- [. x! w# x
为何?
' e K6 {# M# y2 g& f& q" n北京的“两个半”生意经
3 G5 M2 |# M' J3 w+ g0 b$ z K1、半天生意; Q! C& M5 y9 d# G" e" Z
北京的城市规划造就了生活的两极化,中心城区是商业中心,白天人满为患;
. F' _1 A! k, m4 @到了晚上,则人去楼空。而老老少少,男男女女,都涌向了通州、天通苑、回龙观。
6 }% I1 P0 s7 @, u7 I$ G' r% b1 O3 Y9 W
第二天白天又涌了回来,周而复始。
! Y k3 h C- t. z0 T/ |$ b) ]所以,很多商家只能做半天的生意。
/ P+ R% ~9 U# T! l, A, o" Y要么白天,要么晚上。
& }* ]1 v5 I6 ~8 u3 l1 ~在商业区就做白天生意,在生活区就做夜晚的生意。
- \# `9 |! ]1 L2 y% w不难理解,情非得已!. F8 Z8 O) g! Q& U
) z! B! O# }5 h. [( ]/ ^9 L2、半条街! \$ H7 p2 ~1 r) {8 O- r* S
越来越多的新城规划,喜欢大。
8 Y5 N( i$ Z U6 i. F& i2 |大广场,大街道,高楼大厦。/ Q7 q$ E0 @, I& ^" i2 K
北京的印象,高楼大厦,四通八达。
* h- t1 c+ S2 L; [7 I. R. h
: I* y% a# D: F2 \3 n) M' ~# Y. C好像这样才够现代化!?
0 n& V0 i$ U2 l d1 G路越来越宽,人却越来越少。4 C. ~; i! B8 m( K" a' P* F, R+ J
建筑是可以阅读的,道路是用来漫步的。
" c9 `3 A* o9 U# R3 W! h6 Q而北京的街道不是,北京的街道是用来赶路的。
) R4 _ s( @3 t5 x f7 ^# x北京的街道只是没有灵魂的钢筋水泥丛林。% s. Z' `0 f6 o' N; g! q
体会最深的就是逛街,只能逛半边:
; T! O- e! O0 f# D& ^, p/ S一则很宽,二则很远。, J$ R6 i& M8 R: P$ I6 M: K
即便你有逛街的心,也没有远途的精气神。
/ ]2 P" r0 i$ L9 b7 c因此,北京的商家大多只能做半条街的生意。
! J. h3 k3 C" A$ J: h+ W2 H没办法,绕不过去。
1 a, n4 m2 }6 }城市规划到底应该把行人和市民放在首位,还是把汽车和建筑放在首位。. A0 Z Q2 y; M0 v2 ^
我们不懂。
- q4 C/ M( }, A4 t W, c更不去探讨到底应该推崇社区文化还是交通文化;/ ~* _/ |$ ]8 ]+ U3 C5 M% Y
我们不去怀念老北京的风范儿# b w- o4 |- ]7 V. B3 l# E
但就个人体验,在北京,不自在,没人情味。
$ f) W8 Y; l) p) ?就像北京的建筑,板板正正,四四方方,可以欣赏,不能分享。 ?9 Z& \( V4 e- _
# U' q5 V; t- e% c9 o' a3 H
; h' \" J+ \. j; Z
上海不是,街堂里弄,彼此都很近,又互相交织。7 C l( t, K; p! y# I+ m# i2 U
林荫路,步行街,弄堂……6 [4 i! G l- l% S4 j
楼上是工作,楼下是生活。
" B7 m: o2 G" z弄堂里是家,里弄外是繁华
* R( U! ~- J3 `7 m8 @5 _白天忙事业,晚上享生活
' ~ a& L) M; _: U五湖四海,三教九流,四面八方
2 T5 X d! h3 \. M5 ~就在眼前,就在楼下,就在街边0 b! _" T+ F1 U, v2 z: R9 k
我更喜欢这种亲和力。7 s( S* H9 i" j0 t; A6 K( S
这才是生活,这才是消费。3 {6 X+ J7 g' b& z
6 v9 V& ~9 G6 }) c r! P% w9 m
这是城市的规划思维,浴场的规划也一样。
0 ^" T& D o- L, b在设计理念上缺乏生态观念。. _5 I- P; N- F: s
完全是搭积木,画格子。虽然整齐划一,但没有生机。4 ^: m4 D J; l: ?0 [' L
吃饭的就是吃饭的,休闲的就是休闲的,9 M* B/ e8 o, u
谁也不挨谁,谁也不顾谁,4 O9 [% c8 v" j6 k
整整齐齐,却没了活力。
1 b0 Y2 Y- H ?: ~* `. O. A- b: s7 P& u' N e; \
1、生态设计8 Y2 D2 V: e4 z( G
每种生意,每种产品,都有一种消费生态。
! W/ D; |4 H- Z0 B3 L# P他们自成体系,互相融合,互相促进,共同发展。" ]8 M" R! }1 a& I: ]* @
简单的说,就好比草原上狼和羊,要保持平衡,又要相融共生。
/ ]; `+ O" _4 s1 j3 v, b C" v如果草原上只有狼,或者只有羊,生态就会被破坏,很难长久。
1 [% i/ Z3 k3 L& k3 }( f# s同样的道理,浴场内产品也有生态系,不应该像堆积木一样各自独立。* x: w4 z1 l/ ^) x7 y0 E$ H% C
在设计之初,就要把组合式消费升级为复合式消费。
; y0 d0 b7 ?% Y% ]. e" j0 ]你中有我,我中有你。
+ D ?/ j% V' w* L- b相融共生。. O, g8 d& |) K# Q9 {* w
' i4 _8 E2 x# ]3 i, x! q* X2、清水不养鱼
- y3 N- O: O B3 d& h很多的城市建设,都要求整齐划一。
% e% m, `( F) b- D7 @: V% v牌匾一样,字体一样,橱窗一样。
" K1 q4 B+ h! _这样的街道就像一汪清水,一眼看到底。
# C- w7 X& L, B' q谁还有逛街的兴趣。. I) A" M; V5 `1 O* ^( W
浴场规划也一样,如果餐厅就只能吃饭,那就失去了意义。
% `9 g0 T d* i6 l6 V( n, v* Q& w- \/ J8 Q* h( A$ Q2 E
3、城市生态和浴场的消费生态是相通的7 I! F5 ]+ B, L, M
建筑的逻辑是非分明。9 Y% e1 B" }2 U1 I5 L' @9 J
但生意的逻辑反而是相融共生。' S9 C+ l* U9 ]/ `& N
+ i) Z% e1 f9 x$ s1 v I) H! z% O传统的浴场之所以没有竞争5 b* T" [. ]9 W5 j# ]6 Q5 J
就是在做半小时生意,进了浴场,洗澡用了半小时,出来一看,要么按摩,要么吃饭。6 p. i0 ~7 s' @! s' W
没别的。那好吧,我走了。
6 s# q2 \ L4 O3 d# l还有就是半层楼的生意,1楼的一般是洗浴,一半男,一般女。半层楼。
9 X3 T5 q! G* S) G楼上是按摩。" P* P0 \8 x1 M7 H/ {! n
洗完澡,算了。我又不按摩,上楼干嘛。: Q# g/ B8 t. R$ L
所以偌大的浴场,生意只能做半层楼。
6 O E6 {& X5 J4 i
, R/ I6 E" J2 Y3 S7 s- m8 U而新的休闲浴场不是,洗澡还是半小时,外面有很多好玩的,即便不按摩,可以汗蒸,可以玩。8 L+ e+ c/ k/ ~$ Q: B
玩着玩着就饿了,那就吃呗,玩着玩着就渴了,那就喝呗,玩着玩着就累了,那就歇歇或者做个按摩。
+ {& R% N0 ^) q, I7 \就这样你中有我,我中有你。改组合式消费为复合式消费。
4 `% [3 \3 @7 @1 {5 {一步一步的,钱就赚到了。 K' s0 f0 e' F2 r$ c
更简单的例子,你在我这吃饭,每吃100元,送你20元消费券,不用消费券你就白白浪费了,用消费券,你下次还得来。8 ?1 L5 M- d, ^4 t- V9 _
你在我这吃饭,送你10元美容券,你在我这美容,送你10元搓澡券,你在我这搓澡,送你10元按摩券……
+ D! |- A$ z6 A/ Z+ e3 m; O6 V生态消费。
1 U5 ?6 o! N) s3 F6 ^. ^3 h! y1 k0 C4 L/ G
4、设计要体现生态消费效应3 D2 H, d" e7 A3 m- D8 Y
设计是有生命力的,设计的产品和服务也是有生态效应的。
: K" F9 ? ?$ Y最终的目的,就是多盈利,有情趣,有魅力。0 E$ {0 d, O6 e0 z. w$ b; c
不能让客户在这里落寞,无聊。
5 q6 `0 f8 j' }高高兴兴的消费了,花了钱还满意。
# }% j7 u" \5 U! Z' w. m9 t/ P; |& ]
当然了
; r4 P V/ s1 z4 x0 e这说起来容易,做好却不简单。7 D: }0 `& P# q) M/ |+ f; O1 K' X
" R2 x" w8 F' z6 A! y* r, r
" {, t" S* l' I/ i5 @7 B* F% R" U+ i6 S3 M7 [
1 O$ U# l% \2 s, y, ]$ m
$ \4 a- w" N7 w/ y2 k9 l# V+ B2 l2 t3 F4 t' ~4 X
|