城市运营层面，每个城市都有自己政治使命和运营逻辑。城市的产业框架、地方法规、市场资源和营商环境、基础建设都透露着每个城市的性格和喜好。3 K. L; F! K* F1 Z* T( V
: C2 _ f- U0 p# r7 g01、企业本位/ l$ Z5 u4 @; G" N2 k0 h/ }
深圳从来不是市民本位的城市，深圳的地方法规更倾向于保护企业的利益，正如美国的政治逻辑首先服务于金融资本一样。深圳的营商环境首先服务于企业，并在法律的大框架下向为企业倾斜。为此不惜动用地方立法权，通过地方法规确保企业利益，不少城市则更倾向于保护管理者的利益。比如很多城市财政严重依赖罚没收入。你搜索下各省或各城市罚没收入占比，就会明白哪个城市的营商环境更有竞争力。
- ] x4 S! ]2 G8 ]- J5 w02、收入分配( T0 Y/ n) f& y% J# w) }! t2 a
在收入分配上，深圳通过地方立法，优先降低企业成本，比如社保缴费基数，深圳的社保基数要比上海高一倍。深圳的企业税务成本也相对低不少。
( K3 Z2 q/ U, `& `- `; b, |( C03、营商环境
; K0 O7 p N" z比较各个城市的营商环境，三个最重要的指标。一是效率，二是稳定，三是公平。为什么第一是效率，最多跑一次，这是不少商事主管部门的硬性要求。基本上在深圳所有的商事活动，不出三公里就能搞定。不期望营商环境有多公平，只希望能够一如既往的稳定。不要今天一个政策，明天一个规则。这对不少企业是灾难，没有谁能躲得股哦。# o( H F9 H% a/ U/ [
04、市场规则
Q+ b8 X m( g在商言商，是深圳市场的游戏规则，公开和透明是市场规则的保护色。这比不少城市的官本位思想要好得多。1 k) O7 n7 a+ O; E
根据最新统计，深圳每小时就有55家新企业创立，每四个人就平均拥有一家企业。梦想之城，创业部落，这或许就是深圳的性格。
. b$ s4 S# v: Y: n( f2 e X
& z" _( ]" p1 y
5 U5 q1 K9 ]$ D' f! y6 G
7 V5 R8 \, D; R, c Z N6 H/ s |
|
