作为投资人的甲方,总希望在项目的规划设计中扮演重要的角色。
5 K% ~# S% k9 U% J; p甚至有的投资人越俎代庖,直接以男主角的形象出现,分分钟扮演者设计师的角色。" W5 l' X8 \' V5 y u
) A5 a7 N' ?. S0 m$ Q9 Q而一些没有信心的设计师,或者说底蕴和知识根基不够牢固的设计师,干脆放弃了自己的创意和构思。直接被甲方牵着鼻子走。
# N _- l" a" k, J最终的结果是外行人指导内行。项目被七拼八凑得不成样子。9 J0 y' n# I! V. {
/ B2 b1 n& r* c3 z' ]
想一想,成龙的鼻子,范冰冰的脸庞,大力水手的臂膀,拼出来的只是一个四不像。
2 V$ n; p/ r0 F3 x! M6 d! \我的建议,在主观概念设计上,甲方可以提出一些建议和意见,在客观规划方案上,投资方尽量上发表意见。
3 S8 ^" K$ x* Q: m( t9 q: H$ ^) J6 ]- s" H% u8 g! i
让专业的人做专业的事。9 _! V6 m8 g' M% \" ?1 g& y
同时,也希望我们的设计师们能够加强学习,强身健体,用我们的专业素养和聪明才智打动投资人,用实践证明我们的方案能够创造更大价值。8 [6 i3 _- j8 e$ A
6 C; c" L% s8 w$ M. F, z4 ^
另外,对于大型项目,我的建议是一定要有专业评审环节,可以请业内或各专业的人士,参与项目的评审。4 D$ J( x( Q5 u! K
多提意见,群思广义,减少决策环节和设计环节的缺陷,改进不足,使方案更完美。
/ W$ L {+ ~4 ]' K/ U0 |0 k; [" O3 o3 @/ E0 S* Q1 ~) t
千万不能搞一言堂,或者搞长官意志,更不能把项目搞得像大杂烩,东一榔头,西一棒槌,拼凑出一个方案来。
3 O S) P( i" ]# L) E即没有系统的论证和严谨的调研,完全凭主观想象或长官意志。
- d$ a4 I( j# k& p: n& a
. u2 n9 S& e' j2 J. ], I* d这样,很容易项目还未开业就已经输在起跑线上。; B/ b" W. H) h v: k
( J4 L2 N% t. l" K7 X/ [/ q0 D& |$ {) u
; \. b( H# S% u7 U |