% l* L/ @6 z6 n h* e+ O
合伙开洗浴的情况很常见,但结果往往不乐观,鸡飞蛋打甚至是反目成仇的例子屡见不鲜。并不是洗浴不能合伙,究其原因,要么是选错了人,要么是没定好规矩。
, _$ [7 k3 W& C. [3 T% D今天就聊一聊常见的合伙开洗浴的常见风险:
7 U. B# f# w# W H: i% Q1、股权关系8 K G) _$ t7 P9 j# B6 t
怎么出钱,怎么分钱的问题看似简单,却是合伙开洗浴最关键的一环。尤其是怎能出钱,一旦出现纰漏,十有八九会危及项目的安全。& [( `# S, F' h% ~5 O2 l( Q" W* s
本来约好了各自的出资比例和金额,结果其中一位资金拉胯,没钱了。如果其余各位股东资金不能补漏,很容易导致资金链坍塌。0 e2 J2 e$ B+ ^% t
做洗浴筹建最怕的就是资金跟不上,一旦有这种情况发生,本来的小矛盾都会被放大很多倍,千里之堤毁于蚁穴,并不是危言耸听。6 J' S7 e9 ]% G
为防范风险,在签订合伙协议的时候,就应该有预见性和应急防范,最常见的办法就是同股不同权。比如限定某时间资金到位,如果不能及时足额到位,只有分红权没有投票权。如果再晚,可以继续降权,甚至是降低分红权,如果是退股,必须限定几年,只能无条件退还入股金额的一半。% ^- y3 J Z5 q5 `9 L" j3 _( s9 L
2、顶层设计
# S4 `4 N8 a# y/ n7 Y所谓顶层设计,简单说就是权力分配的问题,更直白点就把合适的人放在合适的岗位上。- f7 n& y1 V* V1 X
谁当老大谁做主,最常见的就是谁出钱最多谁做主,而不是谁专业谁做主。两种情况:一股独大的,往往还好办;多股平均的,往往会有分歧。" @* ^# G$ r, {, b4 W' z
比如三个股东,各出了30%,谁做主呢?最常见的是民主表决,这样做程序没错,但要多加一条要求。比如你当主事人,或者你管理筹建需要限定一个考核指标。+ m# \3 ?) E! r1 J/ m& T
比如总投资1000万施工筹建,最终投资1060万,超出的60万大家按比例分担,但主事人的投资没有投票权。如果最终投资1160万,超过100万的按前言分配,后60万部分,主事人自己无偿承担且不享有股权。如果节省了100万,就给什么什么奖励等等措施。
6 r6 q" z* b& F( R8 V2 k: i% Z另外,我的建议是运营管理采取内部承包制,不要大锅饭。A、B、C三位股东,谁有能力谁承包。比如A承诺一年内每天上缴3万元利润,B承诺每天上交2万元,那么就有A来组织管理。按约定的条款来考核即可。
, a9 ~8 S* }3 D6 u4 }3、施工管理7 n6 d5 }4 _* b" E& O
合伙洗浴的施工,千万不要请散工来施工,必须请专业的团队施工筹建。
( y4 g- T1 V* ^集成施工管理有利于提高效率和效益。首先是过程闭环,减少了外来干扰。不然A的七大姑做瓦工,B的八大姨做电工,节点不好控制,成本更是放任自流。其次,专业人士做专业事,更有利于弥补短板。比如设计缺陷,很容易被专业人士发现并防微杜渐。
2 G7 ?" A9 q1 U1 W" b Q4、筹备团队
6 O' K# C$ S+ D7 g这种最常见:几个股东合伙开洗浴,自己跨界或者不专业,总喜欢请个店总来筹备,有的老总甚至是大撒把,完全交给店总的新团队来打理。7 u4 e: c4 p, D7 g, n2 X, {
可以说这样是在走钢丝,把投资上千万的洗浴的安危寄托在一个经理人身上,这是最大的不负责任。我的建议,一定要由股东亲自参与每个环节的细节。
0 a4 D/ N" u( c5 P% n U无论是团队建设、服务开发、产品选择、流程细节都要亲力亲为,等理顺了再逐步放手,一上来就当甩手掌柜的,那是自己作死。抛开职业经理人的能力不说,大部分职业经理人都是赚工资的,千万不要高估这个行业的职业操守,你的店生死关他鸟事,这店不行大不了再换一家。职业经理人可以做事,但指望职业经理人担责,那是异想天开。1 m6 x- p& ~) m7 o
5、反腐管理1 q( l9 t# j- E' k# w
腐败,是合伙生意的大敌。有不少合作都是因为这一条导致项目分崩离析,合伙人之间互相猜忌。1 W) U! @ [5 S6 j6 v
原因也很简单,一是选错了人,二是没定好规矩,三是缺乏专业监督。* I: P5 v. o8 F6 i
至于如何反腐,仁者见仁智者见智,我就不班门弄斧了。
9 t! M) `# Z. Q& T# p% [# y3 P6 M# A# q( D
6 d* g' }5 X2 f% G4 T# s* J9 A; _# D$ f# A
, p' a( ^) P& T6 U" u i6 a) R
) o1 {! m7 Z, J* j5 {- k( ~2 y |
|